Банкротство – мощный инструмент, позволяющий решать многие вопросы, как должнику, так и кредитору
для Должника
Поможем с наименьшими потерями выйти из банкротства, если его начали не вы. Разработаем стратегию банкротства, исходя из особенностей бизнеса и целей, поставленных клиентом, поможем определить цель банкротства.
для Кредитора
Поможем добиться выплаты задолженности, оспорим сделки должника, возвратим выведенное имущество, привлечем контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности.
для Лица,
Поможем избежать привлечения к субсидиарной ответственности по долгам компании в банкротстве если вы директор, главный бухгалтер, участник или акционер юридического лица либо иное контролирующее должника лицо.
Как мы спасли от ответственности сразу пять директоров
В отношении компании, которая в свое время занималась продажей нефтепродуктов, по заявлению одного из ее кредиторов была возбуждена процедура банкротства. В процессе банкротства арбитражный управляющий выяснил, что кроме миллиардных долгов у компании ничего нет, поэтому он решил взыскать долги с бывшего директора, да не с одного, а со всех директоров, которых набралось пять человек. Из доказательств виновности директоров в долгах компании управляющий представил суду некую финансовую экспертизу, которая не выдерживала никакой критики. На самом деле доказательств виновности директоров у управляющего не было от слова совсем. О чем ему заявила даже судья, предложив представить более убедительные аргументы. На следующее заседание управляющий, пыхтя, принес целую коробку бумаги, сказав, что это выписки по расчетному счету должника, которые доказывают, что совершались некие сомнительные операции, а поэтому директора виноваты. На вопрос, а в чем же виновность каждого конкретного директора, управляющий ответить затруднился. На наше удивление суд, несмотря на очевидное отсутствие доказательств виновности директоров, привлек всех пятерых к субсидиарной ответственности и взыскал с них несколько миллиардов рублей. Но в апелляционной инстанции наши доводы были услышаны, решение суда первой инстанции было отменено.
Как мы банку залог не отдавали
У нашего клиента был небольшой "свечной" заводик, который находился в залоге у банка. В какой-то момент (для понимания – это было время всемирного финансового кризиса, когда банки пытались выжить любыми доступными им способами, и в том числе «за счет» своих добросовестных заемщиков) наш клиент понял, что банк намерен забрать действующий завод себе.Поэтому перед нами он поставил задачу, во-первых, не дать банку фактически получить контроль над заводом, а, во-вторых, используя все законные способы вести процедуру банкротства как можно дольше. Мы порекомендовали начать процедуру ликвидации и из нее сразу перейти в банкротство, а для того, чтобы затруднить участие недобросовестного банка в процедуре, сначала перевести компанию в отдаленный регион нашей страны. В ходе процедуры мы как могли доставляли "удовольствие" банку всеми законными способами: то положение о торгах оспорим, то недружественного управляющего отстраним, то заявление о признании сделки залога недействительной подадим, а под него обеспечительные меры запросим в виде запрета управляющему и банку продавать имущество и т.п. Так под нашим чутким руководством процедура банкротства затянулась более, чем на 5 лет и все это время завод работал и приносил прибыль нашему клиенту.
Как мы помогли клиенту избавиться почти от всех долгов
Наш клиент, директор девелоперской компании и по совместительству ее миноритарный акционер, обратился к нам за помощью. В свое время один его заказчик (ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ крупный и известный банк, руководитель которого известен инициативой внедрения всяких технических штук) попросил его взять взаймы денег у подрядчика для проведения срочных работ, без которых невозможно было сдать построенное здание в эксплуатацию, обещая, что он увеличит стоимость услуг девелоперской компании, за счет чего последняя возвратит займ подрядчику. Но обещанного не случилось, а подрядчик подал в суд и взыскал с компании деньги. Мы объяснили нашему клиенту, что он обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве компании, если не хочет, чтобы потом его привлекли к ответственности по ее долгам. Он так и сделал. Два года мы вели банкротство, и уже хотели завершать процедуру, но в этот момент клиент сообщил, что он хотел бы прекратить банкротство и возобновить девелоперский бизнес. Мы предложили ему заключить мировое соглашение, в котором будет предусмотрена скидка с долга в 95%, отсрочка оплаты оставшейся части долга (5%) на год и ее оплата в течение еще одного года равными частями ежеквартально. Нам удалось убедить судью в целесообразности и обоснованности таких условий, и мировое соглашение было утверждено судом. Так наш клиент с помощью банкротства избавился от 95% долгов компании и снова стал ее владельцем всего за 5% от общей задолженности.
Польза банкротства
После того как закон о банкротстве предусмотрел возможность банкротства граждан к нам обратилась женщина, которая оказалась в тяжелой жизненной ситуации, она одна воспитывала сына и взяла кредит на его обучение. Потом она потеряла работ и не могла выплачивать кредит. Ей также пришлось брать потребительские кредиты, чтобы хоть как-то прожить, ну и по мелочи долги за мобильную связь и т.п. В итоге, когда она пришла к нам, размер ее задолженности приближался к 1 миллиону рублей. В то время еще не было ни практики применения закона, да и заявлений о банкротстве граждан было очень мало. Мы подготовили все необходимые документы, добились введения в отношении нее процедуры реализации имущества, подобрали арбитражного управляющего. И всего через полтора года она полностью избавилась от всех долгов.